УПЛ. 7-й тур. Шахтер — СК Днепр-1. Оценки игрокам
Кожухару – 6,5
Нормально. Пару раз откровенно спас. В голах вины нет. Пока оставляет неплохое впечатление.
Адамюк – 6
Можно сказать, что со своей задачей справился. Сзади ничего не наварил, борьбу навязал. Впереди, ожидаемо, толку было маловато, но мог забить.
Сваток – 5,5
Провала не было, но заметно, что не хватает координации для противостояния таким соперникам. Ну и свою дуэль в итоге проиграл.
Логинов – 6,5
Хорошее возвращение. Уверенный футбол против сильного соперника. Практически без помарок.
Дубинчак – 6
Бегал, старался. Толку было не очень много, но и ругать особо не за что. Ниже определенной планки не опускается, но может лучше.
Ди Франко – 6,5
Наконец-то хороший матч. Как обычно, против топов проводит свои лучшие игры. Минимум брака, много хорошей борьбы.
Джурасек – 6
Ровно. Чем-то особым не запомнился, но в целом не выпадал. Старался как мог наладить пас в центре поля.
Когут – 6
Сложно оценивать, но критики, пожалуй, не заслужил. Чуть «помог» в первом голе, но в дальнейшим старался быть полезным насколько ему позволяет квалификация.
Лучкевич – 5,5
К сожалению, не получилось. Много брака. В целом пока себя не нашел в новом клубе (травма точно выбила из колеи), но желания много и надеемся это перерастет в качество.
Гуцуляк – 6,5
Хочется выделить, потому что один из немногих чей скилл позволял что-то создавать на фоне Шахтера. Хорошее выступление.
Довбык – 6
Нормально. Иногда принимал не совсем верные решения, но снова показал определенный класс.
Назаренко, Чуже (особенно) – 5
Замены, которые лишь ослабили.
Билл – 6
За 5 минут сделал больше, чем те кто вышел на 20 минут раньше.
Провальное начало лично я полностью вешаю на тренерский штаб. Потому что это тенденция выходить на выездной матч с говном в штанах.
Саш — в десятку!
— Это блогер.
— Вообще-то ручка, но твой ответ, пожалуй, точнее!
Его оценка завышена.
Аргументирую.
Не навязал борьбу Фернандо, дал себя пройти, что привело к взятию наших ворот. В данной ситуации эмитировал борьбу в 14 зоне.
Много брака в игре его блока.
Брак и неточные передачи, между блоками, что не в результате не было креатива и продвижения вперёд.
Запорол, 100% голевой момент.
Неточный удар в сторону ворот, хотя напрашивался пас вперёд.
Общий его командный уровень, слабый на данный момент, такое впечатление, что или Игорь не вошёл в сезоне, или просто остановился в росте.
Оценка-5.5 с натяжкой, из-за уровня соперника.
Досить впевнено виглядає, що важливо, але якось багато вибиває в аут у звичайних ситуаціях (без пожеж).
Аргумент оценки — «скилл позволял» — не принимаю, т.к. не абстрактные способности во внимание брать нужно, а игру в конкретном мачте. Вот где хоть 1 раз от проявил себя в атаке или защите?
И не понятно почему Довбык оценен хуже, когда от него вся опасность исходила…
Что, простите?)
Учитывая что несколько игроков пришли во время чемпионта или после сборов, возможно не хватило времени всех посмотртеть на разных позициях и в разных комбинациях и тактиках.
Против Шахтера лавка у нас была далеко не слабая, учитвая что в заявку не попали Пихаленок, Игнатенко и Нельсон.
Возможно зимой попрощаются с теми кто не впишеться или не тянет по уровню.
Давайте будем к Ним более терпимыми и более толерантными. Тренируют и Играют Они так, как умеют, но в старании упрекнуть Их нельзя. Мы, как болельщики, хотим ВСЁ и СРАЗУ, но так бывает только в сказках, в Жизни-это ТЯЖЕЛЕЙШИЙ, ПОВСЕДНЕВНЫЙ ТРУД, как тела так и Души.
— 0.21 ожидаемых ассистов — больше всех в команде;
— точность передач 94% — больше всех в команде, у Билла только 100%;
— три успешные обводки — больше всех в команде (из 4-х попыток);
— выиграно единоборств 52% — больше только у защитников и у Ди Франко (4 из 6 в обороне, 5 из 10 в атаке, 2 из 3 верховых);
— три перехвата — больше только у защитников;
— заработал три фола — больше всех в команде вместе с Ди Франко;
— длинные передачи — 2 из 2 точные;
— передачи с продвижением мяча — 3 из 3 точные;
— передачи в последнюю треть — 4 из 4 точные;
— одна передача под удар.
Так что да, баллы за то, что 1 раз прокинул между ног)
Ясное дело, что это восхитительно: за 100 минут игры он отдал целую 1 передачу...)
Была в СССР такая манечка: сравнивать свою статистику с царской Россией в 1913 году. Типа мы производим чего-то там в 1000 раз больше, чем они...)
Может все-таки показательно было бы сравнивать статистику Гуцуляка в этом матче с аналогичными показателями хорошего футболиста, играющего на его позиции?
А еще проще — посмотреть кпд от его «три успешных обводки»...)
Вообще статистика зачастую сплошное очковтирательство. Например, защитник весь матч отдает передачи на 5-10 м другому защитнику и получает 100% точность…
Если Гуцуляк только по статистике лучше других оказался, то это не равнозначно сильной игре. Не говоря уже о влиянии на ход или результат прошедшего матча…
https://www.youtube.com/watch?v=U6hFvOwV9yk
:)
Назови этого хорошего футболиста, и мы сравним. Кого возьмём, может Месси?