Заря — Днепр. 21-й тур. Наши оценки
Баллы за историческую победу от FCDNIPRO.COM
Лаштувка — 8,0. Герой матча. Чуть ли не лучшая игра вратаря за Днепр. Тянул все, еще и гол забил. Красавец.
Федецкий — 4,0. Кроме как наигрыванием для сборной железное место Артема в основе объяснить сложно. Еще осенью он был лишь игроком ротации, и с тех пор лучше не стал, мягко говоря.
Гуйе — 5,0. Папа уже просто не может вернуть былую форму. Сейчас сенегалец — обыкновенный посредственный бек, чье время ушло.
Чигринский — 6,0. Неплохо, но не безгрешно.
Пико — 6,5. Вот даже сложно как-то цельно охарактеризовать его игру. Сзади отыграл на уровне чемпионата пивной, зато принял деятельное участие в обоих голах, а второй можно сказать сотворил.
Ротань — 6,0. Похоже, годы начинают тихонько брать у Руслана свое. Так и не вспомнишь от него давненько уже игры на его обычном уровне.
Шахов — 7,0. А вот Евгений, наоборот, расцветает, снова показав, что на сейчас он — железный игрок основы.
Лучкевич — 5,5. Нельзя и Валере этот матч в актив занести, увы.
Матеус — 6,5. Делал разницу в классе, очевидно, был самым скиловым игроком на поле на две команды.
Зозуля — 6,0. Старался, цеплялся, был полезен иногда.
Гама — 5,0. Португалец провалился, не создав ничего впереди, вернувшись домой был обыгран и получил желтую.
Руис — 6,0. Неплохо вошел, усилил игру, однозначно видно широкое поле для прогресса
Сколько грязи было вылито на игрока в отдельном, неудачном для него матче, а в следующем, удачном те же люди готовы носить его на руках.Свежий пример Лаштувка-прочтите коменты после игры с Динамо.
Тот же Федецкий, благодаря огромному опыту, вынес мяч из пустых ворот в ситуации, когда менее опытный скорее всего срезал бы его в свои ворота, но этого админы не заметили, за то свою дежурную шестёрку поставили Ротаню.
Категорически не согласен с четвёркой Артёма, такой игрок необходим команде, особено тогда, когда игра идёт в кость, одно его присутствие остужает некоторые горячие головы соперников.
За Федецкого — в странах, где люди понимают и любят футбол, ценят моменты из которых «сплетена» сама суть игры.
Самоотдача и роль каждого исполнителя (что ли?).
Я плевать хотел на минусы и истерики, которые сейчас будут «изрыгать» некоторые деятели/масовка причала, но момент с вынесенным из ворот мячем, был ключевым. Человек сделал игру. Всего один момент отделил команду от поражения и очередного позора, а игроков от морального перелома и обливания грязью. Один момент.
Кто может проанализировать, анализируйте.
Кому повезло меньше — просто задумайтесь.
Это все к тому, что если не видят и не ценят главного… о чем говорить…
Да, Шурик48 молодец. Плюсую.
Найди повтор матча, самое начало-3мин.45секунд.
Почему-то был уверен, что Федецкий.
Стратил. Исправлюсь.((
https://www.youtube.com/watch?v=RQWIVabgPsI
паПЛУЖНИКов, махающих флажком тоже есть кандидаты на самого худшего))
Но мне больше нравиться импровизация, как у Пику. Вот уж «нежданчик» противнику, кажется и самому импровизатору. Как все оторопели от замаскированного бразильца!!! Ребята старались, трудились, выдумывали как победить луганское наваждение Днепра. По-большому — добились. Запомню Яна, Шахова, а Пику не забуду никогда…
Тренеры Днепра поменяли весь левый фланг и вместо скоростных игроков вышли техничные со скамейки-Гама вообще не вписался в игру, не часто ему приходится играть в паре с Пику, который, в свою очередь, не мог приноровиться к Бруно.
Только с выходом Руиса пошла игра и у Пику.
Справа тоже были проблемы связанные, вероятно, с установкой
Лучкевичу не идти вперёд, а помогать Федецкому сдерживать скоростных игроков Зари.
Маркевич понял свою ошибку и во втором тайме игра более-менее наладилась.
При всём уважении к тому, что сделал Пику, если бы играл Матос была бы другая игра и в обороне, и в атаке.
Надеюсь, в кубковых играх с Зарёй всё станет на свои места.
Полностью согласен с мнениями ПОРЯДОЧНЫХ и ПОНИМАЮЩИХ Болельщиков, как-то: с «ШУРИКОМ-48», с «МОСКВИЧЁМ» и с «МАТВЕУСОМ».
Так держать!