Михайленко: Потрапили під розлюченого суперника
— Футбол, як і життя, складається з чорних та білих смуг. Сьогодні ми потрапили під розлюченого суперника, який бажав реабілітуватися за поразку у Полтаві. Нам було дуже важко, особливо, у першому таймі. Другий тайм провели краще, але результат такий, і його треба прийняти та проаналізувати помилки.
— У другому таймі «Шахтар» зупинився чи це був наслідок ваших підказок? Що саме ви скорегували у грі?
— Ми почали грати щільніше на флангах та при стандартних положеннях. Перші два голи сталися після кутових. Треба ще проаналізувати матч, але, здається, коригування у перерві дозволили нам у другому таймі виглядати краще.
— Швидкі голи – наслідок вашого мандражу чи інтенсивності дій «Шахтаря»?
— Мені здається, це було хвилювання. Перший кутовий прийшов з дуже простої ситуації, і потім голи Кривцова та Мораеса стали наслідком неуважних дій при стандартних положеннях.
— Низька лінія оборони без високого пресингу була вашою задумкою? Чому так вирішили побудувати гру?
— (посміхаючись) Ми бажали активно пресингувати та накривати, але клас суперника дуже добрий. Тому піднімати лінію оборони, не тиснучи на захисників, це невірно. «Шахтар» змусив нас сісти низько, це не наше бажання.
— Другий тайм виграли. Чи можна винести позитив якійсь з цього матчу?
— Перемога у другому таймі – один з позитивних моментів. Хлопці зуміли не опустити голову, не розвалитися, не дозволили багато супернику – у цьому позитив.
— Чи було бажання випустити з перших хвилин героя попереднього матчу Супрягу?
— Бажання було, але ми розуміли, що доведеться багато працювати на оборону. Знали, що Хобленко краще веде боротьбу, і нам, скоріш за все, доведеться виходити з оборони за рахунок довгих передач. У другому таймі вийшов Влад Супряга. Треба проаналізувати, наскільки він пожвавив гру. У нас також не було багато моментів у другому таймі. Нам треба дуже ретельно проаналізувати цю гру, аби зрозуміти, наскільки ми здатні додавати далі, у чому саме.
— Якщо порівнювати два матчі з грандами, які на тлі «Шахтаря» ви побачили моменти у своїй команді, над якими треба працювати?
— Некоректно порівнювати команди. У кожної гри своя історія. Сьогодні суперник був зовсім по-іншому налаштований і з перших хвилин продемонстрував, що вийшов грати на перемогу. Багато атакували, агресивно пресингували, тому нам було дуже важко, особливо на початку. Треба було зберігати холодну голову, не помилятися у простих моментах. На жаль, це не вийшло.
— З чим пов’язана заміна Сергія Кравченка?
— Ми дали йому відпочити, плюс нам потрібно, щоб набував досвіду Батагов. Він сам із Харкова, прийшли батьки. Ми розраховуємо на нього у майбутньому. Рахунок було зроблено ще у першому таймі, а ми інвестуємо у його досвід та розвиток.
Реально Шахта быстрее, класс игроков выше.
Была надежда просто на характер. которого к сожалению в этом мачте мы не увидели. Работайте парни. Есть над чем
По Краве просто промолчу. Там не менять, там вообще на лавке оставлять надо было. И это далеко не только про матч с кротами.
Мы, те кто рождён в Днепропетровске, знаем что всё будет Хорошо.
Надежда что Сваток, Тейлор и Цуриков внесут какой-то позитив.
Победа над суркисней — не все, конечно, спишет. Но радость принесла. Значит, хоть 1 хорошая страница в этом сезоне была…
Плюс у нас есть красавчик Супряга! Буду болеть, чтобы он завершил сезон голами на ЧЕ...)
И о 2-ом тайме: некоторые чудаки (и журналист-интервьюер!) пишут «Второй тайм ведь выиграли!» Вы что -дети? Не понимаете, что «Шахтёр» сделал своё дело за 23 мин и дальше катал мяч, пытаясь без азарта «красиво» закатить ещё! Они ведь смеялись над такой защитой после каждого гола!!!
І ще я бруд не лью, а кажу те що бачу.
Якщо усі команди що на рапері сильніші будуть перемагати усіх слабкіших то який це спорт?І це не тільки в футболі.
І хвате " облизовать " команду, такі як ви жля них тільки гірше робите.Бо вони бужуть так і далі міркувать- " кроти сильніше, ми слабіше" і прогресу ніколи не буде.
Якось Рамос казав " Єто бьіла не команда мужчин а команда мальчиков".
До речі ви самі підводите до логічного висновку.Шаповал, Лопиренок кращими не стануть.Тоді чому вони в старті?
Якщо ВСІ знали як зіграе шд чому не провести ротацію? Чому не випустити зі старту Булецу та Тейлора( тільки не треба казати що він не готовий і фізично йому складно)ці двое можуть притримати м'яч.Зі слів ГТ Хобленко білт помічник в захисті.Ну так випусти замість Хобленко Папу, поміняй схему на більш захисну, перекрий фланги, грай більш ширше, не давай розгулятися кротам.
І якщо ви так добре розуміетесь в футболі то чому ДО МАТЧУ я вас тут не бачив, де були ваши побажання? Я був і казав як МОЖЛИВО зіграти.
Timmy Burch.
Извените что вмешиваюсь в ваш спор.Коллеги персмотрите матч или нарезочку Шахтер-Десна.Я надеюсь вы оба не будете спорить что Шахтер сильнее Десны как и любого клуба УПЛ, тем не мение Рябоконь смог настроить своих игроков, хотя сами игроки говорили что настраиваться на Шахтер им не нужно, так как особой мотивации в игре против чемпиона и лидера профи не нуждаються.А кроме этого я бы отметил выбранную тактику сдвоенные края и плотная игра перед своей штрафной, фолы в этой зоне приводили к опасным штрафным но защита и вратарь справились.Так же отмечу контр атаки Десны, шахтер атаковал по флангам с активным подключением крайних защитников вследствии чего открывал зоны для фланговых контр атак чем и пользовались игроки Десны.
А потім ще і знущалися.
Тут как обычно, олигархические мутки на отмыв денег, а-ля Саша-7 лямов…
Индивидуальное мастерство игроков Шахтера на порядок выше, они быстрее и выглядели мощнее, да и с головой у них получше, реакция… Вообще игроки Днепр-1 это не уровень взагали. За ТШ вообще молчу. Даже приглашенный консультант пока изменить ничего не может. А что он может изменить с такими реализаторами. Мне кажется если бы просто отбивали бы мяч на поле противника и то бы счёт был бы меньше. Столько проигранной борьбы, бездумных передач в ноги противнику… Эх, ну на шо так позориться?