FC Dnipro

тоже хороший вариант
Все таки есть же всякие МетЗапы и Говерлы, пусть устраивают бойню за прописку между собой

С одной стороны по 4 игры с ШД, ДК и МХ это хорошо и главное привлекательно для ТВ.Но с другой стороны кого отцеплять? Говерла более-менее в порядке у МЗ хорошая школа(молодые игроки УКРАИНЦЫ нужны).Если «скрутятся» Таврюша и Севас то останется 13 команд.Может лучше ввести еще один турнир(кубок лиги на пример) и в КУ проводить 2 матча а не один.

здравое предложение как из вариантов

Сколько это игр получается?

32 игры. В принципе действительно оптимально.

Апологетам уменьшения количества команд, хочется задать один вопрос: Нам нужен большой футбол только в больших городах или по всей Украине?

Нам нужны финансово стабильные команды с хорошими стадионами.

Которых на данный момент 4 (и то хори под вопросом). Сокращаем лигу до 4 команд и играем в 10 кругов!!! Зато все в еврокубках. Никому не обидно.

Как-то до 2008 года играли и без хороших стадионов, да и сейчас у условной «Ворсклы» или «Говерлы», стадион не сказал бы что хороший. А насчет финансовой стабильности, вон МКГ год назад был финансово стабильным, стабильнее не придумаешь, а сейчас доедают все что осталось после продажи Девича, так что уменьшение команд финансовую стабильность не гарантирует никак.

Как ни странно, но тогда даже Днепр не входит в это правило…
Нерешаемые проблемы с газоном, перечеркивают всю прелесть самого стадиона.

только крыпные города могут финансово содержать нормальную еврокубковую команду, это факт.

Очень хорошая идея учитывая нынешнюю финансовую ситуацию многих клубов.
А со стороны ФИФА и т.п. никаких претензий не будет? Просто далек от всех регламентов и прочего:)

Финансово стабильные и кто они? Шахтер? С которого ( благодаря Ахметову + Суркис ) началась «гонка вооружений» — я имею в виду высокие зарплаты футболистов. Днепр? Металлист? Динамо? Так кто еще может поднять планку так высоко. Люди приезжают из Бразилии, Аргентины, Африки заработать — понятно. Но уровень жизни у нас не выше, чем в тех странах которые я перечислил. Парадокс? Где взять финансово стабильные команды, хотя бы не с самыми хорошими стадионами? Так вообще можем потерять то, что уже есть.

Согласен на 100, если 10 команд то прийдеться кого то безосноватально обидеть

Это бред и нифига не интересно. Футбол тем и прекрасен, что разные выезда, разные соперники, а так по кругу рубится с теми же… бред.

П.С. Вы спецом ставите такое фото Нагорняка? :)

Футбол нужно развивать по всей Украине! Только старый формат, не меньше 16! Уменьшить зависимость от олигархов Местные громады и муниципалитеты должны отвечать за родную команду.Свой ФК- гордость и слава любого региона на все времена! Как наш «ДНЕПР».

Все хотят красивой картинки, 5 нормальных стадионов и по кругу ганяем пока не надоест… Ведь реально каждый регион это свои фанаты, свои традиции, это должен быть. Как бы там ни было Волынь туже убирать нельзя, да нет стадиона, освещения и так далее, но можно ведь найти, помочь клубу. Зачем оставлять чемпионат богатых.

арод все правильно вы говорите только есть один нюанс.Кто из первой лиги реально способен уилить наш Чемпионат? Может Александрия? Может Олимпик? Может Сталь? Не смешите пожалуйста)12 команд это нормальный фомат, а другие пусть повышают свой уровень в играх между собой и свою инфраструктуру.Тогда милоси просим в топ12)

Что самое печальное ,(даже если принять формат 12 команд ) не дает гарантии на одинаковое и стабильное финансирование всех участников. И варианты, вроде Кривбаса и Арсенала гораздо высоки.

Вполне себе могут. Александрия добротный боец, Олимпик если в вышку войдет то получит финансирование. Опять же Нива или Тернополь, да там есть проблемы с деньгами, но какой там будет ажиотаж! Заполненые трибуны… Тем более у Нивы вроде неплохой стадион.

я так себе думал, что повышать свой уровень лучше с сильными командами, есть чему поучиться типа.Мы че рвемся в Лигу Чемпионов?! Ясно что сейчас мягко говоря сложно взять этот трофей, но поиграть с грандами, проверить на что способны на их уровне, да и закалиться.

Ну не знаю.
При таком варианте первая половина чемпионата по выявлению кандидатов на медали и кандидатов на вылет будет достаточно прогнозируемая и ооооочень нудная.

Так просто на втором этапе нужно сохранить очки, набранные на первом этапе, и никто не будет сачковать…

Но тогда пропадает смысл делить на «претендентов на медали» и на «претендентов на вылет». Просто играется обычный чемпионат в несколько кругов и результат определяется по очкам. Или я что-то не понял?

Если умерить аппетиты УПЛ и ФФУ, то финансовая стабильность сразу появится ещё у 5-10 команд. Вон сколько в первой лиге команд, и ездят по всей Украине, и стадионы у них есть (с полянами, между прочим, получше «некоторых» премьерлиговых).
Т.е. надо не обрубать тех, кто не в состоянии выполнить всё ужесточающиеся аппетиты наших чиновников, а формировать такие требования, которые в сегодняшних реалиях Украины позволят максимально охватить футболом Украину. А уже потом пытаться подтянуть отстающих.

А чего стоит цена, (благодаря лимиту) на наших местных футболеров. Это охренеть можно, так какой клуб может себе позволить такую роскошь, кроме первой 4. И тогда: здравствуй Африка.

Если бы было больше команд, то играло бы больше игроков наших против легионеров, их бы уровень рос, а не так как сейчас — варятся в своём перволиговом компоте. Больше было бы наших игроков и цена на них была бы адекватнее. Да и менее богатые клубы могли бы выживать продавая свои самородки. А их намного боольше в Украине чем сейчас пробиваются на самый верх. Не у всех есть возможность уехать в другой город в спортинтернат. А многие ещё и берут немалые деньги с родителей. Да и популяризация футбола (хотения играть пацанов) в городе без премьерлиговой команды — это намного мрачнее всё.

Вам тут фигня в голове о скоращении, а я вот читаю, что Днепру нужно визы в Крым делать! Что ПЛ уверяет, что в Крыму спокойно! Что надо ехать в Крым. Опять двойные стандарты! Дырка с той же Таврией выездной матч сыграла дома на Олимпийском, а Днепру видетели нужно ехать в Крым! Дырка проиграла в Днепре вот и тащат их другими способами…

Может гендиру надо было задницу от кресла оторвать и на ПЛ наехать о том что боимся на территорию захваченную зелеными человечками ехать? А под лежачий камень вода никогда не текла.
Не умеем свои интересы отстаивать, будем по чужим правилам играть, по правилам тех же крымчан.

Нагорняк дело говорит но опять же поддерживаю многих кто говорит что это будет суто чемпионат богатых… обидно что весь футбол Украины будет базироваться в центре и на Востоке… Запад же почти полностю выпадает, где есть только нестабильные Говерла, Карпаты и Волынь… но там же несколько областных центров, где есть стадионы, но нету команд, и есть болельщики, готовые ходить на стадионы, но нету на что смотреть… показательный пример — мой родной город Ровно… у нас пустует уже несколько лет стадион Авангард, который вмещает 12тысяч, наша команда Верес пропала из-за нехватки денег, игроки, которые может и не были высокго класса, но всё же — остались без роботы… или играют за любительские команды на чемпе региона за 200грн за игру или же сидят по домах… а возьми сейчас воскреси Верес и привези туда нормальных игроков и попади он в 1ую лигу ходябы у нас по 5-7 тысяч людей на игру ходило бы стабильно… не говоря уже про ПЛ… и таких примеров много… большые города на Западе, где люди голодны на футбольные зрелище: Житомир, Хмельницкий, Ивано-Франковск, + множно наверное добавить Тернополь и Черновцы… только дабы было желание и деньги… но их к сожалению нет… всё на Востоке… всё на счетах… еххх(((

10 команд в 4 круга, никаких вторых делений на вторые шестерки, где посещаемость будет смешная. Взрослые нагрузки и конкуренция. Остальным усиливать первую лигу и развивать инфраструктуру со стадионами.

я за увиличения команд в лиге много разных команд больше интереса чем по 4 раза с кротами мкг и динамо играть

ЗАБЫЛ В КОНЦЕ НАПИСАТЬ ))это бред

В 2000-2001г.г уже было 14участников в ЧУкре.Неудачный был опыт((но играть в 4круга, как мне кажется-ещё хуже! Можно сделать 14 команд +проводить международный кубок, например-восточно-европейских стран(Польша, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Грузия)Где бы участвовали лучшие команды этих стран с нашими топами(ну и призовой фонд можно было бы назначить приличный)).ИМХО

4 круга — зло. 14 команд для нашего непростого времени. Никогда не будет равноценных по бюджетам клубов. Даже десять не наберётся. Так зачем уродовать классическую схему?

По такой схеме играют вроде Болгары. Нахер придумывать колесо. Мне например не интересно по 4 матча с одной командой смотреть, пусть даже с МЗ, с Говерлой, с Севасом играть но уже другая картина другие эмоции другой настрой и другая схема у Днепруши, не в кайф 4 матча пусть даже с топами апл, это не торт однозначно. Какая бы слабая команда не была а если костьми ложаться то пешком их не проходят.

Лучше и бы решали как сделать чемпионат меньше коррумпированым, выгнать пару команд и сменить названия турнира можно но от этого проплаченные места в верху таблицы как были так и будут

Однозначно лучше снизить все планки взносов и не разорять команды непрозрачными поборами, переходить на разные управленческие структуры в руководстве команд, Днепр в этом плане, с отказом обслуживания матчей правоохранителями, вообше пионер в нашем футболе.В мире и в Европе много разных схем в руководстве команд, нужно всё изучать и пробовать, всё конечно будет зависеть от дальнейшего нашей страны, то есть от благосостаяния народа и т.д. Если можно будет оставить старую схему, даже пока в ущерб зрелищности, думаю год два и это себя оправдает, хоть и придётся опять в ручном режиме корректировать состав УПЛ.

А как вам такой прикол?www.peskomment.ru/stuff/novosti_sporta/futbol/byvshie_igroki_zenita_i_rubina_priznalis_v_podkupe_sudej/9-1-0-17235