С Рамосом или без? Эксперты — о будущем Днепра
Мнение экспертов о том, надо ли Днепру продлевать контракт с главным тренером Хуанде Рамосом.
Святослав Сирота: «Я более чем убежден, что время Рамоса в Днепре прошло. Не хочу давать оценку его работе. Это сделает Игорь Валерьевич. Но все мы ожидали что венцом работы будут золотые медали и хотя бы выход из группы Лиги Чемпионов. К сожалению, ни первого, ни второго так и не дождались. Я не думаю, что без Рамоса может или должен быть шаг назад.
Рамос прекрасный специалист, но не самый трендовый сейчас в мире и Европе. И скажем так, не первой обоймы. Время его побед прошло давно. Последние трофеи он выигрывал в 2007 году, а это 7 лет назад. Это достаточно долгий период для футбола. Сегодня есть тренеры не такие консервативные и гораздо более перспективные…»
Сергей Нагорняк: «Думаю, все же нужно дождаться окончание сезона. В зависимости от занятого места и надо принимать решение.
Не знаю почему, но мне кажется, что Рамос не горит желанием продлевать контракт. Причин много — грязь внутри нашего футбола, обстановка в стране.
Но для Днепра лучше, что бы Хуанде Рамос остался. Если в Днепр придет новый тренер, то это снова новые игроки, время для сыгранности и тому подобное…»
Да и нашим парням нравится с ним работать, так как они видят результат и беспрекословно Рамоса слушают.
Он под каждый матч индивидуально подбирает тактику, будь-то Шахта или Говерла. Из минусов его я бы выделил некоторую авантюрность иногда с заменами. Но опять же была бы нормальная лавка не было бы у нас в рядах ЦЗ Политыло или Ротаня, а на левом фланге защиты Матеуса. Ему очень сложно менять по позиции, так как элементарно не на кого.
Вобщем, я за то чтобы Рамос остался.
Да и поставить сильнейшую игру Днепра за последнее время и реально составить конкуренцию за золото с составом, который по всем статьям проигрывает как ДК так и ШД, тоже многого стоит!
Не понимаю, когда по тренерам судят только по трофеям! Важно поставить игру и выжимать максимум из имеющегося состава! Или вы думаете, что Моуриньо или Гвардиола если бы тренировали, например, Мет.зап, то боролись бы за золото и играли в ЛЧ???
Извини за поправку...:)
Шото мне говорит, шо вопль о «иностранцы тоже не набирают медалек, зато у нас много талантливых тренеров» — лишь зависть, злость и нытьё. Потому что многие привыкли после больших игр в топе стать тренером этого топа. Типа как в ДК набирают одних Блохиных. А тут появляются иностранцы, получают крутое бабло, да еще сцуко их любят все. А хочется стать тренером того же Днепра.
Такое вобщем у меня мнение по поводу вью в стиле «зачем нам иностранцы»
Имхо, для топов у нас ни одного хорошего тренера нет. Все привыкли работать с дном. Правильно говорил Селя — ниже 5 места существует только совок. Григорчук разве интересный, и то потому шо не стесняется подглянуть у европейцев.
так шо если не Рамос — то только европеец. Никаких отечественных легендарных игроков — только европейцы.
Разве шо Русолу буду рад — но он не дурак и понимает, шо ему еще учиться и учиться
Ну ни хрена себе заявочки. Тут в нее хотя бы попасть — уже мечта.
О чем вы уважаемый, какие новые игроки мы и так УКОМПЛЕКТОВАНЫ!!!
Правильно сказано — время Рамоса прошло. Почему? Я более чем уверен, что в игру он ничего нового не внесет. Он мне импонирует как человек. У него прекрасная команда помощников, но нужно двигаться далее. В первый год работы он получил полный карт-бланш от руководства. В команду стали приходить игроки по «квоте» Рамоса: Джулиано, Стринич, Инкум, Боатенг, Калинич. Матеус же пришел по «квоте» Стеценко и это единственный легионер, который достойно выступает. Был так же ряд других приобретений: Кулаков, Политыло, Олейник и Зозуля. Заиграл только Зозуля и то благодаря своей настырности. Рамос не был против этих приобретений и даёт им игровое время: кому-то больше, а кому-то меньше. Но даёт. Если бы игроки не были нужны Рамосу, то последовали бы судьбе Гладкого или же вообще Назаренко. Но Кравченко, Кулаков до сих пор играют. Так же непонятно приобретение Гамы — он греет скамейку. В защите как при Бесонове играл Чеберячко, так и играет, хоть приобрели Мазуха и Дугласа. Вы заметили, что тот же Мазух со временем деградировал. Тоже касается и всей защиты — Рамос так и не смог построить именно защиту, а не игру «от защиты». В автобус мы научились играть с грандами, но до первого номера далеко. Прошлогодние победы над ПСЖ, Наполи или же нынешние над Шахтёром — игра в автобус и скоростные данные Матеуса, Коноплянки и всё. Когда же сам Днепр сталкивается с автобусом — получает проблемы. Раскрыть защиту соперника не получается и все атакующие действия сводятся на навесах. Успех приносят исключительно проходы Коноплянки. И это не самое плохое, когда сталкиваемся с автобусом: разрывы между линиями и неспособность «встречать» нападающих соперников. Синдром середняков остался, то есть мы как не могли, так и не можем уверенно их проходить: Заря, Севастополь и т.д. То есть Рамос команду тренерует, но за 4 года так и не смог привить психологию победителей. И когда говорят об уровне наших футболистов, то сравните с тем же Черноморцем, у которого сейчас проблемы, но они жилы рвут, чего за нашими не наблюдается. Почему? Да иногда просто не хватает крепкого мужского слова. Рамос попытался привить европейский стиль игры. Многое у него, безусловно, вышло. Но я более чем уверен, что это предел нынешнего Днепра. В этом году мы боремся за 2-ое место только благодаря Динамо и Металлисту, у которых начались серьезные проблемы. В Европе достаточно тренеров, которые приедут сюда не только за миллионами, но и сделать себе имя. Так же мне не нравится, что к основе не допускают игроков дубля: из основы в дубль проще попасть, чем наоборот. А у нас достаточно тех, кто в основе деградировал, вместо прогресса: опять же Мазух и Олейник, о которых просил именно Рамос. Вы обвиняете, что ИВК не покупает игроков? Посмотрите сколько он сейчас тратит «на страну» и поймите, что если бы он верил в прогресс с Рамосом, то и трансферы были бы, и новый контракт. В первое окно потратили около 20 миллионов, во второе столько же, а желаемого прогресса так и не случилось.
Ну назови пару имён! Может я чего-то не знаю?
«Вы обвиняете, что ИВК не покупает игроков? Посмотрите сколько он сейчас тратит «на страну»».
Мне кажется, что ирония здесь не уместна!
ИВК тратит деньги тогда, когда видит перспективу своих вложений. Ни позже, ни раньше. Если бы он видел что команда не прогрессирует, а движется семимильными шагами, то уже бы, условно, и Месси купил бы. Да, за 4 года прогресс есть, но не забывайте о том, сколько новых игроков в команду пришло — явно лицо команды меняется, но стоят те вложения, которые уже есть в команду, её результатов? Бюджет клуба до 100 млн. долларов в год, игроки не жалуются на низкие зарплаты и т.д. — все долларовые миллионеры, кроме нескольких. Тратя такие деньги еще 10 на качественное усиление без проблем смогут выложить, но смысл, если тренер попросит, а получится условный Инкум?
Давайте Бессонова вернем! Или Протасова.
По поводу игроков. Да, был Олень, Инкум, Боатенг (между прочим все — очень крутые футболисты, но звездунами оказались). Но есть и Стринич, Матеус, Федя, Селя, Канкава, Жуля. Конопа как спрогрессировал. А Зозулю помнишь? Кто 2 года назад назвал бы его человеком, которого французы назвут «целеустремленное чудовище»?
Прогресса не видят они…
Вобще, шоб увидеть потолок команды, нужно дать хотя бы еще год поработать. Или вы не подумали? 6 чувство диванного эксперта решает?
Насчет молодняка — потихонечку подтягивают. Не все сразу. Сейчас пачками запускают молодняк только клубы без целей и задач. У нас куча украинцев в основе. У нас есть Близниченко, которого понемножечку, но натаскивают. У нас есть Шелихов, который поднабрался в Волыни опыта. У нас есть куча молодых по арендам, и они знают, что за ними следят. У нас был Бабенко — вспомните, как Рамос его тащил. Ну не сростается пока у пацана. Но никто не скажет, шо Рамос его обидел. Регулярно молодняк на сборах с основой. Регулярно шерстим украинский рынок игроков. Грех нам жаловаться нам то, что мало украинцев. У нас Днепр стал костяком сборной — какие претензии к Рамосу?
Ой бляя, шо тут непонятного?
2) Вон Блохин может отвесить «крепкое словечко» своим подопечным и в итоге микроклимат в команде и моральный настрой наверно худший во всей лиге. (такое только с украинцами работает)
3) Кравченко и ко играют по принципу «на безрыбье и рак рыба».
Ну Рамоса, как и у всех есть недостатки. Согласен, что защиты у нас так и нет. Тоже беда, что игроки разучились бить, считаю именно огрехой тренировочного процесса. Еще минус, за 4 года так и не смог разобраться в наших реалиях, как результат рокировки состава в прошлом матче и замены.
И кто это, интересно?
Консервативных у нас он целый вагон Блохиных
Сюда никто не приедет. Рамос — наша надежда.
Да и я скорее доверюсь иностранцу. У них совести и чести поболее в плане работы.
Что-то я не помню таких заявлений во время серии весенних сухих матчей. Среди которых, к слову, были сухие победы над Шахтой и ДырКой. Или тогда Рамос научил нашу защиту? А сейчас разучил? Или весной тренером «Днепра» был не Рамос?
У вас совсем крышу сорвало после 1:4 от «Карпат». Понимаю — больно и обидно. Но, это же не повод перестать воспринимать действительность так, как она есть? Для кого-то ещё продолжает быть удивительным тот факт, что СЕГОДНЯ «Днепр» пока еще не в состоянии выиграть ЧУкр? Для этого ещё нужно работать, бороться и дополнять/улучшать то что есть.
Развалить добытое легко, но удастся ли построить заново хотя бы подобное? Я уже не говорю о том, чтобы создать что-то гораздо лучшее. Посмотрим.
1. Протасов.
06/07 30 игр — 24 гола
07/08 30 игр — 27 голов
2. Бессонов.
08/09 30 игр — 25 голов
09/10 30 игр — 25 голов
3. Рамос.
10/11 30 игр — 20 голов
11/12 30 игр — 35 голов
12/13 30 игр — 27 голов
13/14 26 (27) игр — 26 голов
Вы видите, что при Рамосе стали пропускать больше? Хм… А вот то, что стали забивать больше — вот это неоспоримый факт. Посмотрите статистику.
Но это так — лирика. Гораздо важнее ваши беспочвенные «полный карт-бланш», «квота Стеценко», «все долларовые миллионеры» и т.д.
ПыСы. Спорить с Вами и в чём-то Вас переубеждать не собираюсь.