Селезнев: "От меня в стороны никто не разбегался и не шарахался"
Нападающий Днепра Евгений Селезнев после матча с Волынью ответил на ряд провокационных вопросов от журналистов.
— В первом тайме — голевая засуха от Днепра, а во втором прорвало...
— Я и сам в шоке (улыбается — прим. ред.)!
— Какой момент в матче стал переломным в пользу Днепра?
— Это первый пропущенный нами гол перед самым перерывом. Мы продолжаем чемпионскую гонку, и нам нельзя было терять очки. Отступать было некуда, и мы проявили лучшие качества, чтобы победить.
— На чем акцентировал внимание игроков главный тренер в перерыве?
— Я разминался на поле и не был в раздевалке.
— У тебя было несколько хороших моментов для гола. Почему не удалось забить?
— Наверное, потому что я слабый нападающий.
— Со стороны Волыни звучали мнения, что второй тайм был сдана сегодня Днепру. Вы согласны с этим?
— Кто такое сказал?
— Защитники Волыни. Вы во втором тайме ощущали некое послабление со стороны соперника?
— Если они об этом говорят, значит, у них и спрашивайте. Откуда мне знать, сдавали они игру или нет? Я же играю не в Волыни, а в Днепре.
— Вы ощущали сопротивление со стороны противника после перерыва?
— Лично от меня никто не разбегался в стороны и не шарахался. И все же, а кто такое сказал, что игра была договорная?
— Люди говорят, болельщики, например...
— Значит, им виднее. Я не знаю. То есть они хотят сказать, что Днепр — слабая команда и нуждается в такого рода помощи?
— Опеку со стороны Волыни ощущали по полной программе, как до перерыва?
— Попробуйте пробежаться с Коноплянкой и угнаться за ним. А Матеус — это ракета, взрывной, скоростной игрок, за которым не каждый сможет угнаться. Что значит, сдача игры? Если мы кого-то обыгрываем — это сразу сдача? Так что ли?
— Мы сейчас не бросаем камень в огород Днепра. Мы говорим о том, как смотрелась Волынь.
— Да меня по большому счету Волынь не интересует. Повторюсь, я играю за Днепр и мы боремся за чемпионство.
— Помните ли вы, кто в последний раз в чемпионате Украины забивал покер? И рады ли за коллегу по амплуа?
— Я не помню, на чьем счету в нашем первенстве последний покер. А вот Матеуса я от всей души поздравляю! Он отработал сегодня очень хорошо и заслужил такого персонального результата.
— Каковы ваши общие впечатления от игры?
— Я очень доволен итоговым результатом, тем, что команда сегодня выиграла. Ощущения самые приятные. Но я также категорически не доволен тем, что вы говорите такие вещи о договорном матче. Получается, что перед Матеусом защитники сами разбегались в разные стороны и пропускали к воротам?
— Нет, конечно. Но первые два гола вызвали сомнения...
— А что первые два гола? Сначала я не забил выход один в один, потом Русик (Ротань — прим. ред.) подключился, пробил головой по воротам, но мяч угодил в перекладину. После чего мяч отскочил ко мне и отлетел в сетку. Такое бывает в футболе. А второй гол что?
— Люди со стороны говорят, что он был забит при полном попустительстве обороны.
— По вашему, если Днепр выигрывает, то нам игру сдали? А Шахтер, киевское Динамо тоже нам сдали игры, или мы выиграли их, потому что были сильнее? Думаю, что тот, кто это говорит, поступает некрасиво, и они просто не уважают Днепр.
Просто тяжело журналюгам не образованым принять факт, что Днепр сильный, и может в любой момент добавить…
осознание близкого/возможного (дай Бог) чемпионства Днепра, настолько сильно
затмевают разум? Авторам подобных статей необходимо сходить в
церковь!
"- Со стороны «Волыни» звучали мнения, что второй тайм был сдана сегодня «Днепру»
— Кто такое сказал?
— Защитники «Волыни».
— И все же, а кто такое сказал, что игра была договорная?
— Люди говорят, болельщики, например..."
Это же верх идиотизма:) Дмитрий Киселев нервно курит…
Есть один такой в региональных медиа- его не раз спрашивали нахрена «сдаешь и провоцируешь» — ответ — я журналист, это моя работа и разговоры о том что местный и какая то солидарность--таких людей мало интересуют-- есть пайка-за нее и старается-- Селя сам охренел от разворота такого-но этот разворот будет иметь продолжение и подробный разбор сами знаете где, при чем иззысканно и с надрывом…
Значит просто ПОДАТЬ В СУД НА ЭТОГО ЖУРНАЛЮГУ ЗА КЛЕВЕТУ, потому как «люди говорят» не является достоверным источником информации, а такие вопросы, заданные на всю страну — являются КЛЕВЕТОЙ!!!
пару раз поприжать таких журналюг — в следю раз будут думать, прежде чем ляпать глупости своим языком!!!
И все твои и мои коллеги-знакомые были люто злы.
Если уж судить по логике донецких.