FC Dnipro

Было бы супер

Не о чем, никто его не отпустит

Вопрос финансов, если днепр вывалит то отпустят.

27 лет… Чувак десятилетие в чукре, достижений — 0…
Ни разу Днепру раньше не был нужен, а тут вдруг мы его хотим сманить из клуба который на ходу? И где он в порядке… Да нахрена?!

Всё это селекционное «шараханье» — напоминает хаос в публичном доме, когда во время наводнения там загорается чердак…
По ходу схематозник вставил конкретный пистон манагерам, а те — чтобы не попасть на лопату вслед за Дмитрием — просто изображают активную работу для показухи...(

Ибо селекционная служба в клубе отсутствует как институт: «проспектов» — не ищут, игроков — не ведут, вариантов при форс-мажоре — нет...(

Слух о Тотовицком в СК попал в сеть когда Диму менять еще не собирались и совпал с траблами в " Десне".

Поддерживаю и не понимаю тех, кто за этот трансфер

Єто первьій реально сильньій футболист которьій сходу усилит команду.Любителям Днепра напомню єто он положил со штрафного в полуфинале с Зарей на 95.Я бьіл на той игре в Запорожье.И еще он положил треху кротам когда зл их дернула 3-2.
Правда Десна скорее всего его не продаст они только пол года назад его подписали.

Продадуть без питань. Питання лише готовий буде СК дати ціну на яку Десна погодиться.

Т.е. вы не считаете Тотовицкого сильнее Когута, Ди Франко или Чичикова?

Не строят команду по принципу: этот отдельный игрок — быстрее бегает, а этот отдельный — выше прыгает…
А кто сильнее — выясняется в конкретном матче по командному результату. И не по статиистике ттд отдельного игрока, а потому как тренер смог применить его способности — насколько он был полезен в командной игре…

Єтот редкий, может сам затащить.)))

Вы ответить прямо можете? Такую кашу развели. Если Тотовицкий сильнее — усиление.

«А кто сильнее — выясняется в конкретном матче по командному результату. И не по статиистике ттд отдельного игрока, а потому как тренер смог применить его способности — насколько он был полезен в командной игре…» — это что за ахинея? Это ваше авторство? У вас такая каша в голове.
Индивидуальные качества игрока (сила, скилл) не зависят от командного результата — это аксиома. Вы путаете причину и следствие. То что вы описали — это полезность, а не сила.

Все просто — Тотовицкий сильнее Когута, Ди Франко, Чичикова. Вероятно слабее только Булецы — значит усиление.

Вам это зачем — ответ от того, у кого ахинея, а в голове каша?)
Получается, как в том анекдоте — «вы или крестик снимите, или трусы оденьте»…

Ну он одно время присел на лавочку у Рябоконя, где-то (возможно на Причале даже) была инфа, что он не вписывается под игру у тамошнего тренера. Посему не удивлюсь, если перейдёт к нам

Думаю, для формирования лонг-листа Русолу и К следует пройтись с лупой по странам Карибского бассейна и Океании. Ну а чё — поле непаханое! И за копейки можно комплектоваться…

Помню хорошо отбегал за МЮ и не 1 сезон паренёк из Тринидада и Тобаго… С лоховским счастьем манагеров СК — парочку вингеров нашаманят у местного колдуна…
Можно даже людоедов: супер педагогический эффект может быть для остальных в составе… Если проиграли — тяни жребий...)

Вот это фантазия у Вас! Прямо «демоническая»)

Это от отчаяния...(
Видите, к чему всё идёт? Щаз нам Шаблий весь мотлох кротобазы впихнёт… А наш молодняк — пойдет лесом…
И заживём — долго и счастливо...(

А где этот наш молодняк, позвольте!

А сколько игрового времени получал Батагов в прошлом сезоне? Сафронова — так и вовсе выгнали. Их место отдали — Краве с Папой, кторым на двоих скоро 80 стукнет…
Так чего же удивляться отсутствию молодняка?

Тут хіба що по Сафронову можна погодитись. Батагову тіки в березні 18 виповнилось, за нормальних обставин сидів би в дублі і знати не знали б хто такий якби в Першій лізі Крава не травмувався і ДСМ не наважився півроку грати з 17-річним хлопчиною у старті. Тим більше опорним. Назаренко достатньо часу мав (навіть коли явний спад у нього був, то ДСМ все одно давав грати). Ярмолюка взагалі 16-річного підпускають під основу. Власне все, чи Ви можете ще когось з дубля чи Ю19 назвати кого можна було б до основи підтягувати?

За Назіка давали гроші.Батагова хотіли перетягнути до «гранда» УПЛ.Коли був час треба було награвати усіх не давати час а награвати.

Назік першу половину сезону був практично основним. А потім був сильний спад (було видно неозброєним оком). Плюс сильний конкурент в особі Булеци, який розігрався і був найбільш активним у нас в атаці. І навіть при цьому ТШ давав йому час. По Батагову погоджуюсь, сам хотів бачити його частіше на полі, але і так непогані цифри для 17-18 років.

Доречі, Батагов в минулому сезоні відіграв 11 матчів, 682 хв (приблизно 60хв/матч). Це мало для 18-річного хлопця в УПЛ?

Из других могу назвать Рубчинского. Хотя меня безтолку экзаменовать по конкретным фамилиям — я не знаю никого из академиков любого года…

По Батагову: вроде бы немало минут получал, но его держали как дублера в театре для основного актера. Хотя нужно было полностью довериться — передав не только позицию на поле, но лидерство в его линии. Такое доверие — основа для роста, оно дает уверенность и позволяет раскрыться таланту…
Естетсвенно, могу заблуждаться — лично не знаком с парнем: может нет у него задатков лидера. Но если бы прошлый год был в его распоряжение — это всем стало бы понятно…

Рубчинський нажаль вже не перший раз отримує важку травму. Не було б травм, також підтягували би.
По іншій молоді — її зараз просто немає. Дуже багатьох втратили при переході з ФК в СК. Власне, в значній мірі тому і дубль у нас не особливо добре грає.
Батагова я також хотів частіше бачити на полі, але маємо те, що маємо (с). В будь-якому випадку 11 годин чистого ігрового часу за сезон для 17-18 років в УПЛ це дуже пристойні цифри. Тобто казати, що в нас власну молодь забивають, то це не так.

Т.е. вы считаете, что ЦЗ Сафронов играл на правом фланге, при том что у нас был ПЗ Романюк и наиграл 909 мин — это не доверие молодежи? Тогда как это называется?

Поправлю Timmy Burch, у Батагова 962 мин в прошлом сезоне, Вакулко 1624 мин, Назаренко 1750 мин. + Супряга и Булеца.
We want DD сможете найти другой клуб УПЛ, в котором суммарно дают столько времени молодежи?

В чем вы меня хотите убедить? Что клиенты Шаблия в составе — это плюс для днепровской молодежи?

Не хочу вести всю эту полемику дальше. Мое (ошибочное или нет) мнение — таково: «горячка» в комплектации последних дней — преследует цели, далекие от построения сильного клуба.
Я бы — отдал вопрос комплектования всецело в руки нового тренера. Пусть спокойно и без спешки — к следующему сезону — строит «свою» команду…

Странно, я где-то упоминал о Шаблие?

Вот по Пихалиньо у меня нет положительних ємоций.Он займет место Батагова.По Тотовицкому они есть.

Піхальонок може грати вище, або в парі з Батаговим теоретично. Та й наступного сезону мабуть конкурент в особі Крави відвалиться. Якщо хоча б такий час, як в минулому сезоні дадуть Батагову, то теж непогано для 18 років. Вводити в основу мабуть теж треба планомірно, а не кидати 18-річного «на амбразуру».
П.С.: якщо шо, то сам хочу частіше бачити Батагова на полі.

Все ж бадьорі заяви під час презентації клубу про десятки і ледве не сотні місцевих талановитих вихованців, які нарешті гратимуть вдома і не будуть перекуплені конкурентами, були лише порожнім звуком і нездійсненними мріями.

Інакше не шукали б гарячково виконавців на всі позиції, будь-якого віку, майстерності і стану здоров'я, починаючи з 2 ліги. А ставили б своїх.

В нас іх не так багато, але я з вами згоден.Треба награвати свою молодь.

AlexDnepr в стримах говорил об этом. У руководства есть долгосрочный план, при котором академия будет выпускать своих воспитанников с целью развития и продажи. Но для того чтобы это реализовать нужна витрина — участие в Еврокубках.
А играть во второй лиге, но зато исключительно своими — это утопия.

А сам Тотовицкий этого хочет?

О, сусід Тоторо!

Думаю он нам не нужен.
Пусть ищут молодых балканцев!!!

Якщо легше його підписати, що більш ймовірно, то ліпше його, аби підходив тренеру, а гру Дніпра підсилить одразу.ІМХО

Любой балканский noname > проверенного украинского игрока с опытом в УПЛ — не очевидная формула.