Цыганык выдал инсайды по Днепру-1
Известный журналист Игорь Цыганык в своем стриме поделился информацией о Днепре-1:
— клуб интересуется полузащитником Шахтера Владиславом Вакулой (аренда);
— ищут вингеров и центрального полузащитника, есть «балканские» варианты;
— Дмитрий Михайленко может возглавить кипрский клуб Пафос (от FCDNIPRO.COM — какая ирония, там играет Орест Кузык, от которого Дмитрий пару раз отказался).
Завтра в стриме все это обсудим.
Вакула дал бы под жо… Вакулко...)))
А ДСМ и Кипр это отличный вариант
Всегда раздражала эта балаболка: тарахтит, машет руками, закатывает глазки… А в программе — только титры, ибо за видео-контент никто не платить не хотел…
Зачем тот Вакула? Или у нас проблема форварды? Опять же, снова суета только ради симуляции работы манагеров?
Если ведете статистику лично по мне — сочту за признание)…
Считате что-то неправильным или ошибкой — что мещает опровергнуть/исправить меня? Или клава залипает от рук в мороженом?)
Но остаюсь при мнении, что, судя по последней инфе, в эти дни комплектацией знаимаются в пожарном порядке…
А еще ненормально для клуба, что декларирует высокие цели, брать в аренду игроков, забракованных соперником, которого хочет быть сильнее…
И последнее по теме.
Уж если так получилось, что этот сезон будет у нас учебно-тренировочным, то я бы приветствовал совсем другую стратегию комплектацию.
Определились с треннром — ок, так дайте ему теперь спокойно разобраться с тем материалом, который уже есть в клубе. Пары игровых месяцев — вполне достаточно. Появится у него картина — пусть выберет тех, кто остается с ним дальше.
И тех, кто ему нужен взамен непригодных к решению задач. По ним и пусть работает клуб — уже в следующее ТО.
По-друге, ДК і ШД масово з юнацького рівня забирають майже всіх перспективних, тому варіантів не так і багато окрім них. З українців звичайно.
І по-третє, не заберемо ми — можуть забрати інші. А воно нам треба?
По Йові, а хто сказав що трансфери з ним не погоджені?
ПРлюс гипотетически: провалится Володька на выборах местных, а властвовать понравилось — приведет популярного премьера, например Христю Фриланд. И труба тому Шахтеру: демонополизация, британские суды, аутсорс налоговой и таможни — его хозяину ничего хорошего не сулят. Будет ли там до футбола — вопрос. (напрашивается возражение — аналогия со схематозником — не стану обсуждать здесь, покольку это больше фантазия, чем реальное развитие событий).
2. По-большому счету все успешные выпускники академий монстров «отравлены» для нас: они смотрят на укрклубы — презрительно, не связывая свою судьбу с ними даже в кошмарных снах. Поэтому — только по большой нужде можно пользоваться арендой. А не ставить это магистральной линией.
3. Хай берут — см. п.2. И еще: Ужгород много пользы поимел от постоянной аренды «талантов»?
4. Никто не сказал. Равно как и обратного.
Но кое-что говорит формальная логика. Сколько часов (не дней!) Йова в клубе? Их хватило, чтобы узнать чем живет и дышет каждый футболист главной команды, дублеры, академия? А тем более изучить досье на кандидатов (где оно, то досье — тоже вопрос). Не думаю, что он успел даже быт свой еще обустроить.
Про «отруєних» — це перебільшення. Звичайно, вони мріють про європейські клуби. А хто не мріє? Але гравець без шансів в ШД чи ДК має лише два варіанти: чекати кінця контракту в дублі чи фармі, або в оренду в нормальний клуб. А далі немало з них погодяться і перейти до клубу, де були в оренді, — шансів закріпитись в основі ШД та ДК в них так і не буде, контракт ще діє.
Йові в клубі майже тиждень, які години? А з інформацією про те, наскільки він живе роботою, то не бачу проблем. Він же також не одноособово все робить.
И это — на базе вливаний 1 компании, пусть успешной, но вполне заурядной по меркам крупного бизнеса…
По-друге, Лейпциг вони розвивали з 2009 року і тільки в 2016 вивели у першу Бундеслігу. І до цього вже мали досвід управління футбольними проектами в Австрії, США та Бразилії.
Тобто дуже великі гроші + потужний менеджмент + досвід + 10 років розвитку.
Що з цього є у СК? Підкажу — нічого.
І при всьому цьому Лейпциг і близько не конкурент Баварії. Натяк зрозумілий?
«СК» — вывеска, которой прикрываются от санкций. То, что владелец клуба, как та собака на сене, не выставил его на продажу — его частное дело.
Капитализация РБ — 116 ярдов (2018), Алибаба — 600, Альфабет — 994, Амазон — триллион.
Это к тому, кого я «недооцениваю»…
И не нужно инсинуаций на тему «да им Днепр нахрен не нужен». Это само собой понятно. Но пока его не выставят на продажу — вообще не возможно понять, есть ли покупатели…
Про РБ це вже демагогія. Те, що його капіталізація значно поступається супер гігантам не відміняє того факту, що це дуже потужна міжнародна компанія, яка має гроші, які нашим місцевим олігархам тільки сняться, а також потужний менеджмент з досвідом в тому числі управлянні спортивними проектами.
Так от, при цьому всьому вони сім років розвивали Лейпциг до виходу в Бундеслігу 1, вже чотири роки там, але вони і поруч не стоять з місцевим лідером — Баварією. Це якраз до дискусії про те чи може СК, як Ви висловились, «за пару років» стати конкурентом ШД. Не може. А з управлінням, в якому майже все зав'язано на рішенні власника, для якого клуб місці на десятому за інтересом — і сотої відсотка шансів немає.
Это как в той формуле: сначала ложь становится правдой, а потом правда — верой. А вере — не нужны доказательства.
Вот так и получается по этой «логике»: если Лейпциг — полуфиналист турнира, а Бавария — его победитель, значит они и рядом не стояли...)
Но сказать чем кончится матч между ними до его начала — вряд ли кто-то сможет…
Давайте, барины, бюджет в 10 раз выше или заканчивайте с футболом. Говно вопрос, 50+лям баксов и снимаем кротов с трона. Думаю We Want DD поможет с баблом.
Типа:
"… слышь, чувак, шо ты нам тут умничаешь?! подгони денёг — и все будет чики-пики! гы-гы..."
Так я скромно напомню: увы, не баллотируюсь во владельцы футбольного клуба, потому как не потяну. Эт раз.
И второе: сколько бы я не дал тем криворуким — оно все уйдет в песок. Еще и банкротом сделают клуб. Подтверждается новейшей историей Днепра…