FC Dnipro

топ трансфер для нас я считаю

почему так считаете?

наконец-то появится хороший нападающий, который будет на контракте и который будет забивать голы

Игровые характеристики хорошие потому что. Есть и скорость, достаточно мощный чтоб побороться с защитниками, головой играет, кой-какая техника присутствует. Возраст самый подходящий, достаточный опыт в УПЛ и высших лигах Польши и Беларуси (причем везде себя проявил достаточно хорошо). Топом я бы его конечно не назвал, но очень качественный игрок не имеющий откровенно слабых мест.

Будем посмотреть как говорят в Одессе…

Вот и обещанный нападающий с опытом игры в Европе. Неплохо. Если получится конечно. А то я ожидал худшего, т.к. помню анонсированный приход «игрока эпохи Рамоса», которым оказался Кобахидзе…

Ну полсезона в аренде он в Польше отыграл. Да и Беларусь вроде Европа :) Так что формально всё ок. Можно ещё и к Яковенко который Юрий присмотреться — третий сезон в Дании проводит и сейчас как раз регулярно забивает.

Я вам по секрету скажу, в Днепре все игроки имеют, как вы говорите, опыт игры в Европе.

Ну так не я же формулировал анонс возможного трансфера :)

С возвращением в родные пенаты! Где пропадал, Артем? Я уже звонить хотел.А данный тансфер-таки да, для начала-очень неплохо.Дай Бог, чтоб все срослось.

Привет Андрей! Никуда не пропадал, просто сайт в последнее время в какой-то срач превратился. Не хотел в этом участвовать. А на матче конечно был.

Забей, не хватает твоей аналитики.Я не сомневался, что был на стадионе, передавай привет пану Александру! Увидимся уже весной на футболе.

Вроде бы нападающий агрессивный — то, что именно и нужно сейчас, остро не хватает забивного в атаке!

А як же Араміс? У нас п'ять номінальних нападників.Коркішко, Чичиков-які грають вінгерів.Куліш, Супряга--центрфорварди.Та темна конячка цей Араміс.Якщо візьмемо Хобленко, плюс натурального вінгера, то парочку нинішніх нападників --на дембель.В принципі, якщо нові гравці будуть якісним поповненням, я не проти.

Літом напів зовсім не останется у всіх контракти закінчуються.

Закінчуються, ще не означає, що не будуть продовжені.

а кого бы вы предложили оставить?

Чтобы не оставить, нужно найти более сильную замену.
Коркишко и Супрягу бы оставил.

Супряге ясное дело нужно больше времени, чем полгода, как и Булеце. А у Коркишко я лично не вижу никаких сильных сторон, на которые можно опираться в тактической игре. Игрок ротации на сегодняшний день и, да, при наличии более сильной замены, может потерять место.

Плевать на того Арамиса, это вообще не уровень.
Коркишко некогда не был форвардом, а Чичиков им был так давно, что и говорить не о чем.
Итого на лето у нас один Кулиш, которого вряд ли в итоге продлят.

Макс80, ось слова Хобленка і не потрібно видумувати зайвого:

«Украинский форвард брестского «Динамо» Алексей Хобленко рассказал о желании вернуться в УПЛ.

— Хочешь вернуться в УПЛ?

– Хочу. Другое дело – «Динамо» Брест, как они будут со мной вести переговоры.

— У тебя еще есть контракт?

– Нет, у меня он закончился. Сейчас на стадии переговоров.

— Слышал, у тебя есть два варианта.

– Да, есть у меня хорошие варианты. Неплохие и в финансовом плане, и в плане продолжения карьеры. Но в Бресте будет ЛЧ в следующем году, это манит. Да и хорошая команда, постараться дойти до какого-то квалификационного раунда тоже дорогого стоит.

Если останусь, команда еще усилится – все возможно. Я прогрессировать хочу, в дальнейшем, может быть, все получится.

— Есть варианты, кроме Украины?

– Не хочу об этом разговаривать. Есть человек, который этим занимается. Пускай занимается. Меня устраивает пока здесь, сильная команда тут. Знаю, что прогрессирую здесь, – сказал Хобленко.»
Так що не все так просто.Є шанс, що приїде до Дніпра.

Доставляет, как народ воодушевила одна только робкая надежда на приход Хобленко… Это ж до чего надо было довести людей!...)

Контраргументы по сути:
1) это форвард, а проблемы СК идут от слабости средней линии;
2) Хобленко — средний игрок, в Бресте у него более-менее получается потому, что там есть кому вести игру, а у нас нет креативщика даже уровня старика Милевского;
3) он достиг пика развития и прогрессивнрать не будет, кто-то молодой — гораздо привлекательнее трансфер;
4) у нас есть печальный опыт привлечения «людей без Родины и флага» типа Коркишко — лучше давать работы местным воспитанникам.
По итогу: не тут линию и не тем игроком нужно усиливать.
Кровь из носу нужен лидер-креативщик, чтобы вести игру. Идеальных кандидатов в Украине не знаю. Но тут суркисня наверняка поламает кайф Скрипе и заберет Леднева, а это означает «похороны» Андриевского. А то и Шапаренко… Первого — точно можно «рассмотреть кандидатуру», со вторым — желательно, но маловероятно…

PS
К вопросу об интервью: уж на что я человек циничный, но «мысли вслух» Коркишно покоробили… Благородство в спорте должно быть… Хотя бы в гомеопатической дозе...)

Не совсем соглашусь.
1) проблемы СК не только, да и не столько в средней линии. Как раз в последней фазе атаки нам больше не хватает, чем в её организации (имеется ввиду матчи с середняками и аутсайдерами — вот тут Хобленко смог бы нам очень помочь)
2) никто и не говорит что Хобленко топ, но для УПЛ (особенно второй шестерки) будет просто находкой. Если вспомните, то он даже в донном ЧО тащил, так что наличие условного Мили рядом не обязательно. Да и у нас есть кому пас отдать, не настолько всё деревянно как Вы преподносите.
3) а может нам сейчас и не нужен молодой и перспективный? Ну есть у нас Супряга сейчас и что? Нам нужны игроки не только на будущее, но и на здесь и сейчас (условно остаток этого и минимум следующий сезон). И как раз условный Хобленко нам здесь и сейчас очень мог бы быть полезен.
4) насчёт Коркишко, то я так понимаю что претензия только в этом злополучном пенальти? Потому что вроде бы как больше претензий к нему нет. А местные воспитаники это конечно хорошо, я тоже рад основе Назаренко, Когута, хотел бы чаще видеть Снижко, Батагова, Сафронова, но не подскажите — есть у нас достойный местный воспитаник на позицию нападающего, который был бы готов играть в УПЛ. К сожалению, нет таких.
Про лидера-креативщика, то Вы уж определитесь на какую позицию Вы хотите такого игрока и какого плана (назвали троих реально совсем разноплановых игроков).

По поводу возражений:
1) кого хочу в среднюю линию — само собой разумеется не получу: если после кидалова сюда кого-то можно заманить — такому человеку нужно ставить памятник)…
Реально вижу возможность провести переговоры с Андриевским — он квалифицированный игрочила и там есть мотивы для ухода из ДК. Но не уверен, что не будет рокировки с Зарей: Леднев-Андриевский.
2) наверняка же помните: «покажи мне свою среднею линию — и я скажу какая у тебя команда».
Сейчас в СК ее олицетворяет Кравченко. А нас есть тут коллега, для которого он «пирло», а для меня и пустого стадиона на матчах — «антипирло».
Есть перспектива на опорника — Батагов, есть большую часть матчей азартно-злой Когут, есть потерявшийся в трансферах Вакулко… Но «здесь и сейчас» игрока-созидателя-лидера у нас нет. Потому и в футбол СК не играет, а то, что демонстрирует тренер — не найдет отклика в сердцах...)
3) по поводу внутренних резервов форвардов — тренеру нужно хотя бы объясниться.
Я — дилетант, к тому же не могу вообще судить об Арамисе, Ховайко и Рубчинском, а тем более «академиках», по одной простой причине — их не выпускают играть. Но зачем тогда держать в составе?! Пусть люди найдут себе другую профессию и увеличивают ВВП страны...)
4) «нет к Коркишко претензий» — это сарказм?
У Чичикова — какой бы он ни был — видно хоть желание быть полезным, а у этого чудака только «порваный парус»… точнее бутца… или на что там ему навели порчу...)

PS
Оффтоп по поводу Вашей профессии. Я пишу оптимизированные тексты для seo-продвижения сайтов и сейчас у меня есть готовые статьи юридической тематики. Будет интерес — обращайтесь.

Андриевский недавно переподписал контракт с ДК на сумму 25К в месяц. Сейчас условный Когут получает более чем в 3 раза меньше.

Тогда — забыли).

А вообще, чтобы домучить этот сезон — СК хватит и этого состава, вылет не грозит…
Если будет возрождение Днепра — придет другой тренер, он и поучаствует в селекции…
Останется такой же СК — Михайленко докупят кого-нибудь… По минимальной цене — для повторения барахтанья в низу…

В отличии от многих здесь, у клуба на Михайленко планы больше чем «барахтаться». Возможное подписание Хобленко это уже уровень чуть повыше. Он довольно востребован и у него и без нас есть предложения.
На зиму планируется по крайней мере 3 подписание с расчетом на следующий сезон и другие задачи.

«Мы — за сменяемость власти!», как говорят в Зимбабве и РФ...)
Михайленко сидит здесь с 2014 года и, возможно, себя уже исчерпал. Или выдохся морально. Внешне — именно такое впечатление…
Хоть и шучу тут про «смену власти», но ротация — штука таки полезная. Причем — для всех)…

PS
У американских психоаналитиков есть «доктрина»: женщину, работу и машину нужно менять каждые 5 лет…

Это было бы справедливо находись Михайленко здесь главным тренер команды вышки 5 лет, с задачами.

Может выгорел он, а может ошибаюсь я…
Последнее — предпочтительнее)…

Он и.о. ГТ стал только в сезоне 16/17. Прав АлексДнепр — как можно говорить о тренере что он исчерпал себя если он свою команду за два сезона дважды повышал в классе?

Мне порой смешно как люди при первых локальных проблемах хотят радикальных изменений.
Я бы понимал если бы кадровый потенциал команды не соответствовал результатам. Но, давайте признаемся себе честно — в таблице мы находимся на своем месте.

Примерно да, разве что Колос ниже должен быть. При хороших раскладах могли бы и за 6 место зацепиться, но это был бы самый максимум (может даже с долей везения). Имхо, самым важным будет следующий сезон.

А завдяки чому такий стрибок зробив Олімпик? Там не тримались за тренера — ось ми і дихаємо йому з заду ))

Я иногда даже завидую людям, у которых все так просто.
Вот поменяйте тренера (хер знает зачем) и сразу взлетим.

Олимпик в УПЛ с какого года?

Зміна коуча дає надію, у нас без покращення вже 3 роки і майже без надії.

А нічого, що ми за ці три роки з Другої ліги в УПЛ піднялись? Перефразовуючи Порошенка, яких покращень Вам не вистачає? ;) Подивіться на інший приклад — наші колишні закляті вороги харків'яни скільки вже тренерів змінили? І де вони?

Олімпік, команда без історії та домівки, а Дніпро у виші з 1971, я так рахую.( я одиничку не рахую)

С какой оппозицией он прошел те лиги?
«Если вы не видели, что СК был там „молодец среди овец“, то о чем с вами разговаривать?» — мог бы я написать в Вашей стилистике).
Но выражусь иначе: у Михайленко не «временные трудности», а хронические отсутствие зрелищной игры.

Вот кто от него требует результаты? Человек сам еще до сезона сделал «чистосердечное признание»: ему нужно только не вылететь!
И хрен с ними — с теми результатами, так ведь смотреть же противно игры СК!

Ну да, особенно во Второй лиге в начале прям топ состав был. Да и по Первой лиге до зимы не всё так однозначно было. Я смотрю все матчи СК (домашние 99% со стадиона) начиная с их первого матча. Так что я знаю о чем говорю. И с каких пор меньше половины сезона стало прям хроническим? В Первой и Второй лигах мало было зрелищности? Да и в УПЛ например матчи с Колосом, Карпатами, Львовом (хоть и проигранный)? Разве не зрелищные были? По поводу задачи на сезон, то это не ДСМ сам себе придумал. Такую задачу поставило руководство. И это как раз объективная задача под нынешний состав (как трансферное окно летом прошло сами знаете). Просто болельщики вспоминая тот Днепр сами себе розовые мечты надумали.

Нехай керівництво ставить мінімальні завдання, а ти як тренер, візьми та перевиконай завдання!
Може до Дині покличуть! ))

Перевиконати можна якщо є для цього необхідні ресурси та все (чи майже все) залежить виключно від тебе.

и кого ещё планируют подписать хоть ориентировочно?

Простите, но если Вы считаете Андриевского креативщиком, то я уж не знаю о чем дальше говорить. И плюс креативщик и лидер это зачастую разные игроки, а не один. И я уж не говорю о том, что креативщики есть индивидуалисты, а есть плеймейкеры, а также они могут играть на любой позиции в полузащите или даже в нападении. Кажется Вы имеете ввиду именно плеймейкера в центре поля (причём не можете определиться будет это оп, цп или ап). Такого плана у нас в опорке есть Кравченко и Батагов, настроенные на дальний/средний пас, Вакулко, настроенный на средний/короткий пас, а также на позиции цп есть Снижко, настроенный на короткий/средний пас. Варианты тройки в центре Кравченко/Батагов + Вакулко в опорке и Когут/Булеца над ними — более защитный вариант с контролем мяча в первой и второй трети поля и быстрым выходом в третью, либо вариант с Кравченко/Батагрвым в опорке и Снижко + Когут/Булеца выше — более атакующий вариант с большим розыгрышем мяча во второй и третьей части поля. Конечно я согласен что есть вопросы по каждому из них — Кравченко после травмы даже на свой прошлогодний уровень не вышел, а уже возраст; Батагову банально не хватает опыта и умения играть быстро под давление; Вакулко за последние два года много потерял и вопрос роста по нему есть, хотя возраст и потенциал позволяют; Снижко ещё чуть добавить физики и банально нужен опыт УПЛ. Это все и к вопросу о средней линии. По молодым, то посмотрите матчи молодёжки и Вы все поймёте. Благо они есть в записи, да и трансляции есть. Зачем держать? Да потому что молодежные команды во-первых обязательные, а во-вторых есть перспектива роста. По Коркишко, то простите, но он уже дважды забивал и + отдавал голевые. Какие к нему вопросы? Да, не божит, но на общем уровне СК не выглядит и слабым звеном (это ещё и учесть что поддержки от крайнего защитника у него как правило нет).

Андриевский — не креативщик, да я его так и не обзывал… Он «лучший из худших», точнее возможных вариантов в Украине для усиления СК...)
Но вопрос — отпал, как нам объяснили… Хотя не совсем понимаю проблему платить 300К/год: если бюджет мизерный, то и Хобленко тут делать нечего)…

Т.е. все, что ниже 300К за сезон «мизерный бюджет»?